Según el Banco de España

Las cuentas de Bankia de 2012 no reflejaban la ‘imagen fiel’ del banco

Un informe pericial del Banco de España, remitido al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, determina que las cuentas de Bankia aprobadas en 2012 bajo la presidencia de Rodrigo Rato y, después, de José Ignacio Goirigolzarri “no expresaban la imagen fiel” del banco.

Las cuentas de Bankia de 2012 no reflejaban la ‘imagen fiel’ del bancoLas cuentas de Bankia de 2012 no reflejaban la ‘imagen fiel’ del banco
  • linkedin
  • google+

El informe, que ha sido entregado por dos peritos del regulador y puesto a disposición de las partes del 'caso Bankia', señala que tanto en las cuentas de Rato, que presentaban unos beneficios de 309 millones de euros como en las de Goirigolzarri, que apuntaban a unas pérdidas de 2.979 millones, existían "ajustes de importancia material no contabilizados".

En relación con la fusión de las siete entidades que formaron Bankia, los peritos señalan que el Sistema Integran de Protección (SIP) "se transformó en poco tiempo en una fusión de pleno derecho, pero los planes de negocio que justificaban la operación fallaron desde el principio, debido al deterioro del marco económico, los cambios normativos y la debilidad de las entidades integradas".